Отправлено: 05.07.08 10:05. Заголовок: в SV приняли официальное и окончательное решение
Недавно Геннадий Евгеньевич Северин сообщил новость: несколько дней назад в SV приняли официальное и окончательное решение "узаконить"длинношерстников" . Правда деталей еще не придумали даже немцы. Будут отдельные ринги, с кёрунгами, всеми проверками, документами. Не совсем понятно, как будет при рождении щенков с нормальной шерстью от длинношерстных родителей. Но этот вопрос решится. Основная причина решения - резкое падение в последнее время количества членов SV и то, что при 100-летней борьбе с длинной шерстью - толку никакого: шерстники как рождались, так и рождаются (и при этом - часто лучше чем их "короткошерстные" братья-сестры)... Кто нибудь про это слышал?
Натал Возможно. Только сегодня переписывалась с Новгородом. Они вязали длинношерстного кобеля и такую же суку. Да, большинство щенов - длинники, но один короткошерстный.
ВИКТОРИЯ Не, Викусь, невозможно. Просто значит была еще вязка, где инструктором была не ты Ты ж не поверишь, что не было подвязки, если от двух чепраков родится зонар - тип наследования один и тот же.
Пост N: 193
Откуда: Россия, Первоуральск
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.07.08 03:01. Заголовок: У длинношерстников р..
У длинношерстников рождаются и нормальные по шерсти дети, факт (проверено лично, на собаках питомника и подвязок точно не было, все собаки размещаются отдельно друг от друга )
Отправлено: 06.07.08 14:26. Заголовок: Вера Корсунова На п..
Вера Корсунова На пустом месте разговоров не бывает. А принять официальное решение можно очень быстро. И к тому же, от куда у Вас такая информация, что нет официального решения по этому поводу?
Отправлено: 06.07.08 14:32. Заголовок: Лапочка пишет: А х..
Лапочка пишет:
цитата:
А хорошо одетый - это не длинношерстный?????
Это, как говорил Козьма Прутков, две большие разницы Вот на аватарке у Вас явный лохмач, это видно и по специфическим очесам и по форме головы. Хорошо одетые другие, у них просто ость длиннее при хорошо развитом подшерстке, и форма головы нормальная.
На выставку принимают всех, но длинношерстная собака не может получить оценки, т.к. в настоящее время длинношерстность - дисквалифицирующий порок.
А зачем тогда ходить на выставки, если не дают оценки и места, получается каламбур какой то. Вот длинники и не ходят на выставки. Простите за вопрос: Вы эксперт?
Отправлено: 06.07.08 14:43. Заголовок: Натал не Натусь, ..
Натал не Натусь, тут ты не права....я понимаю окрас, генетика и все такое..но при вязке двух шерстников очень часто рождаются короткошерстные....и это ФАКТ! у нас в городе люди в СКОРЕ гонятся за длинниками, и вяжут таких, без подвязок! и все равно, щенки рождаются с обычной шерстью!
Отправлено: 06.07.08 14:49. Заголовок: Лапочка пишет: А з..
Лапочка пишет:
цитата:
А зачем тогда ходить на выставки, если не дают оценки и места,
Так поэтому и не ходят, а не потому, что не принимают.
Лапочка пишет:
цитата:
Простите за вопрос: Вы эксперт?
Получила категорию 30 лет назад.
ВИКТОРИЯ Вик, значит под лохмачей идут хорошо одетые - видишь как народ разбирается. А законы наследования простых рецессивных признаков еще никто не отменял
Отправлено: 06.07.08 14:59. Заголовок: Натал Может наоборо..
Натал Может наоборот, под хорошо одетых идут лохмачи, ведь очень много тримингованных собак, да еще выщипанных до такой степени, что страшно становиться. Натал пишет:
цитата:
А законы наследования простых рецессивных признаков еще никто не отменял
Не обижайтесь, но это проходят в школе по биологии.
Вот Вам короткая выдержка. Е. К. Меркурьева, доктор биологических наук ОСНОВЫ ГЕНЕТИКИ СОБАК
По своему основному действию гены могут быть доминантными (обозначаются прописными буквами A, B, C, D и т. п.) и рецессивными (обозначаются соответственно строчными буквами a, b, c, d и т. п.). Ген A и его рецессивный ген а составляют пару аллельных генов данного локуса, обусловливающих определенный признак.
Доминантные гены обеспечивают проявление признаков конкретного локуса уже в первом (дочернем) поколении потомства, а рецессивный ген, полученный от другого родителя, не вызывает проявление этого признака и находится в генотипе потомка в недействующем, скрытом состоянии и может проявиться и оказать влияние только в том случае, если и отец и мать передали потомку этот рецессивный ген.
В результате слияния гамет родителей у потомка формируется генотип, т. е. набор генов обоих родителей. Если оба родителя несли доминантный ген А, то потомок будет иметь гомозиготный генотип АА с доминантным проявлением признака в фенотипе. Если оба родител несли и передали потомку рецессивный ген а, то потомок будет гомозиготен по этому гену, его генотип будет записан аа и в фенотипе выявится рецессивный признак.
Если же от одного из родителей получен ген А, а от другого ген а, то потомок будет иметь гетерозиготный генотип Аа, а по фенотипу выявится доминантный признак. При скрещивании гетерозиготных особей между собой (Аа x Аа) у их потомства наблюдается "расщепление" по фенотипу и появляются особи как с доминантным, так и с рецессивным признаком.
Рассмотрим пример с наследованием длины шерсти у собак. Нормальная (короткошерстная) шерсть доминантна (L) над длинной шерстью (l). Если скрещивать гомозиготных короткошерстных собак (LL) с длинношерстными (ll), то их гаметы с генами L и l дадут в первом поколении (F1) гетерозиготное потомство Ll, по фенотипу оно будет короткошерстным, а по генотипу гетерозиготным.
Если далее скрещивать гетерозиготных собак (F1) между собой Ll X Ll, то во втором поколении (F2) будет иметь место расщепление как по фенотипу, так и генотипу, что видно из следующей таблицы (решетка Пеннета).
Следовательно, у потомства (F2) по фенотипу расщепление дает 75 процентов доминантных и 25 процентов рецессивных особей, или это можно записать как соотношение 3: 1. По генотипам в F2 будет гомозиготных доминантных генотипов LL - 25 процентов, гетерозиготных доминантных генотипов Ll - 50 процентов и гомозиготных рецессивных генотипов ll - 25 процентов, т. е. соотношение 1: 2: 1.
В этом примере иллюстрируются два закона Менделя:
1. Единообразие потомства первого поколения с доминантным проявлением фенотипа и гетерозиготным генотипом (Ll).
2. Расщепление во втором поколении (F2) потомства по фенотипам 3: 1, а по генотипам 1: 2: 1.
Натал Объясните тогда такую вещь: если Вы заводчики и следите за генетикой, то почему в каждом помете рождаются длинношерстные "уроды"? Почему тогда грамотные генетики не вывели это ген?
Отправлено: 06.07.08 15:23. Заголовок: Лапочка Ну если Вы..
Лапочка Ну если Вы несколько раз внимательно прочтете выдержку из статьи, то поймете почему И почему это лохмачи уроды? Это хорошие собаки, просто длинношерстность ограничивает их применение в районах с холодным климатом, т.к. мягкая шерсть долго сохнет и на очесы налипает снег, что мешает собакам. А так - замечательные животные. У меня была лохматая сука, чудесное животное, но из-за особенностей шерсти больше никогда такую не заведу.
Натал Ну значит если генетика не может вывести этот ген, значит это признак породы? Натал пишет:
цитата:
длинношерстность ограничивает их применение в районах с холодным климатом
Ну, довод о непереносимости холода, негигиеничности такого типа шерсти убил сам себя - не знаю, как где, а у нас служебные питомники на 80% (если не больше) укомплектованы длинниками. И как-то никто не помирает, и в отапливаемых вольерах в холода не живет. А по поводу уродства - это не мое высказывание, а многие люди сравнивают длинников с беззубыми и однояйцевыми уродами.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет